Procédures, protocoles, dossiers techniques et documentation qualité : interrogeables, versionnés et sourcés, sur une infrastructure que vous contrôlez. La traçabilité n'est pas une option ajoutée, c'est la contrainte de départ.
Sur un corpus réglementé, les questions de sécurité et de traçabilité arrivent avant les questions de performance.
Une solution qui suppose l'envoi des documents vers un service externe est écartée d'emblée, quelle que soit sa performance. Le déploiement souverain n'est pas un argument commercial, c'est un prérequis.
Répondre à partir d'une procédure périmée n'est pas une imprécision, c'est un écart. Le système doit savoir quelle version s'applique et depuis quand, ou il ne doit pas répondre.
Une réponse sans source n'est pas exploitable dans un environnement où chaque décision doit pouvoir être reconstituée lors d'un audit.
Les mêmes briques que sur un corpus ordinaire, avec des contraintes de déploiement et de traçabilité plus strictes.
Sur votre infrastructure ou votre cloud privé, y compris entièrement hors ligne, avec des modèles auto-hébergés si nécessaire.
Chaque document porte sa version et sa date d'effet. Le système sait ce qui s'applique aujourd'hui et ce qui s'appliquait à une date passée.
Document, version, page et paragraphe cités systématiquement, pour que la réponse soit reconstituable en audit.
Qui a demandé quoi, sur quelles sources, avec quel résultat — consultable par une personne non technique.
Droits par service, par site et par rôle, hérités de votre annuaire plutôt que gérés séparément.
Les cas où le système doit répondre « je ne sais pas » sont définis avec vous. Sur un corpus réglementé, c'est la règle la plus importante.
La documentation qualité représente des milliers de procédures versionnées. Retrouver la version applicable à une date donnée demande une recherche manuelle.
Socle documentaire déployé en interne, gestion stricte des versions et des dates d'effet, réponses sourcées et journal d'audit complet.
La question « quelle procédure s'appliquait le 12 mars » trouve sa réponse avec le document et sa version, en quelques secondes.
Les protocoles internes sont dispersés entre plusieurs services. Les équipes appliquent parfois une version qui n'est plus la bonne.
Base de connaissances interne cloisonnée par service, avec version en vigueur mise en avant et signalement des documents obsolètes.
Les équipes accèdent à la version applicable, et les écarts de version se voient au lieu de se propager.
Les dossiers techniques et la documentation réglementaire s'accumulent sur plusieurs générations de produits.
Socle documentaire avec graphe reliant produits, versions et exigences réglementaires, et extraction structurée pour les dossiers.
La constitution d'un dossier s'appuie sur un fonds interrogeable au lieu d'une recherche de fichier en fichier.
Ces produits sont déjà construits. Certains sont accessibles en ligne, les autres se montrent en démonstration sur demande.
Le moteur de recherche qui comprend vos documents et cite ses sources.
Recherche augmentée couplée à un graphe de connaissances, réglée par thématique : juridique, documentation d'entreprise, chronologie. Chaque réponse est traçable jusqu'au paragraphe d'origine.
Tester en ligneConstruisez vos propres agents IA, sans écrire une ligne de code.
Outils, mémoire longue, connecteurs, garde-fous et supervision dans une seule interface. Vos équipes conçoivent un agent le matin et le mettent en production l'après-midi, sur vos données.
Tester en ligneOui, si vous le souhaitez : déploiement sur votre infrastructure ou votre cloud privé, y compris entièrement hors ligne, avec des modèles auto-hébergés. C'est le cas standard sur ces corpus.
Version et date d'effet sont conservées à l'ingestion et deviennent une contrainte de recherche. Le système répond sur la version applicable, et signale quand un document est obsolète.
Non. Nous fournissons les briques techniques, la traçabilité et la documentation. La validation dans votre cadre qualité relève de vous et de vos auditeurs.
Non. Nous restons sur la documentation, les procédures, les dossiers techniques et les processus internes.
Il le dit. Les cas de refus sont définis avec vous, et sur un corpus réglementé c'est la règle la plus importante du paramétrage.
Oui. Le journal enregistre qui a demandé quoi, sur quelles sources, avec quel résultat, dans un format consultable par une personne non technique.
Nous fournissons des briques techniques et de la documentation, pas une qualification réglementaire. La validation de nos systèmes dans votre cadre qualité relève de vous et de vos auditeurs, et nous travaillons avec eux plutôt qu'à leur place. Nous n'intervenons pas sur les usages qui touchent au diagnostic ou à la décision clinique : ce n'est pas notre domaine, et ce n'est pas un terrain où l'on s'improvise.
Si la réponse est non, c'est justement le point de départ de la conversation. Le déploiement souverain est notre cas standard sur ces corpus.